imoth.de

Moin zusammen, Wolfram hat gemeldet, daß der Walchensee als Austragungsort definitiv ausfällt, warscheinlich auf Jahre. What next> guet goahn berth

Als Antwort auf: [B]Re: KM 2003[/B] von berth am 18. November 2002 23:23:23: Moin zusammen, das mit dem Weilchensee ist echt schade aber wie es ausschaut wohl nicht zu ändern. An Martin lag es nicht, der hat sich da ziemlich reingehängt und wirklich alles versucht. Irgendwie scheit es im Verein wohl drunter und drüber zu gehen. Das kommt mir schon ein wenig bekannt vor, fast wie bei uns am Aasee. Aber gut. Berlin im Sommer wäre auch keine schlechte Alternative! Im Herbst, oder besser Winter, segeln so Weicheier wie ich ja nicht mehr so gerne! Nur müsste man auch mal so langsam wissen was mit der WM im nächstem Jahr los ist und vor allem wann diese sein soll, wenn sie denn stattfindet!!>>> Dirk

Als Antwort auf: [B]Re: KM 2003[/B] von berth am 18. November 2002 23:23:23: Hallo Leute, immer langsam mit de Färde, ich habe erst mal Tim gemailed; er meint, der Bielersee (Schweiz) wäre relativ windsicher (Schweiz); nächste Woche mehr! Das ZwischenahnerMeer kenne ich; ist ganz gut zu segeln, ziemlich böig; man kann aber sehr schlecht ran; praktisch nur über eine kleine Badeanstalt. Bis denne Wolfram

Als Antwort auf: [B]Re: KM 2003[/B] von Dirk am 19. November 2002 12:08:16: Hallo, seit heute wieder im Netz...wie wärs denn mit dem Starnberger See >>> Warum geht denn der Walchensee nicht >>> Die verdienen doch Geld mit uns, nicht genug, oder was >>> Sagt mal bescheid, ob wir da mal nachfragen sollen. Wir kennen ja auch ne Menge Segler und andere Freaks. Vielleicht ist was machbar !!! Berlin ist wohl zu weit im Norden, das geht doch dann nicht !!! Und Biel in der Schweiz...das geht doch dann auch nicht, oder >>>!!! Gisela

Als Antwort auf: [B]Re: KM 2003 [/B] von Gisela am 26. November 2002 19:14:48: Hallo Gisela, and others! Martin (Blum) hat für den Walchensee super Vorarbeit geleistet. Leider hat nun vor kurzem der gesamte Vorstand des Vereins gewechselt, und der neue hat kein Interesse an uns. Der zweite Verein am See hat letztes Jahr schon Desinteresse klar bekundet. Schade! Am Starnbergersee haben wir keinen Zugang mehr. Da die KM 2003 im Süden stattfinden soll, ist es, auch wegen der fortgeschrittenen Zeit das einfachste, mit den Schweizern zusammen an den Bielersee zu gehen. Da findet sowieso die Schweizer KM statt. Das sollte ein passables Feld garantieren, auch für die Schweizer. Nächstes Jahr denken wir dann schon an Berlin !!> So far.

Als Antwort auf: [B]Re: KM 2003 [/B] von Wolfram am 27. November 2002 10:26:41: Moin zusammen, Kamener Kreuz <-> Bieler See: 630 km Kamener Kreuz <-> Walchensee: 720 km Von daher keine Einwände; nur ob ich dafür meinen Rahmen absäge (und in der Schweiz wieder zusammenklebe), daß weiß ich noch nicht :-> guet goahn berth

Als Antwort auf: [B]Re: KM 2003 [/B] von berth am 28. November 2002 10:08:58: Man kann (nach dem Pütti) ausrechnen, wie schief man das Boot aufs Autodach zurren muß, damit die Schwyzzer Wachtmeisterly auch nicken! Ob das so über 700 km praktikabel ist, ist ne 2-te Frage. SY

Als Antwort auf: [B]Re: KM 2003 [/B] von Wolfram am 28. November 2002 11:03:57: Soweit ich weis ist bei Anhaengertransport die Breite kein Problem. Zunmindest laesst Patrick seine Rahmen immmer dran. Bis denne Nils

Als Antwort auf: [B]Re: KM 2003 [/B] von Nils am 28. November 2002 12:47:30: >Soweit ich weis ist bei Anhaengertransport die Breite kein Problem. Wer weiss es genau> gg berth

Als Antwort auf: [B]Re: KM 2003 [/B] von Wolfram am 29. November 2002 11:43:50: Um ein bischen Licht ins Dunkel zu bringen: folgendes habe ich gerade von Patrick per Mail bekommen: Ware toll, wenn Ihr in die Schweiz fahren wurdet. Die Sache mit dem Transport sieht wie folgt aus: Transport mit Flugeln nur auf Anhanger moglich oder auf entsprechend breiten Fahrzeugen. Auf dem Anhanger mussen Lichter an der breitesten Stelle angebracht werden. Michael Girgsdies hatte seine Moth bis vor kurzem leicht gekippt auf dem Dach transportiert (kein Problem, solange die Breite des Fahrzeuges nicht uberschritten wird). Also alles nur halb so schlimm... Soweit dazu. Nils