imoth.de

Hi, mal wieder für die Hydronauten: wieviel Wassersäule braucht eigentlich das Foil überm Foil damit eine tragende Strömung garantiert ist>

Als Antwort auf: [B]Wasser überm Foil[/B] von Wolfram am 09. Mai 2008 11:46:41: >Hi, mal wieder für die Hydronauten: >wieviel Wassersäule braucht eigentlich das Foil überm Foil damit eine tragende >Strömung garantiert ist> Ich sach mal: Wellenhöhe + 10 cm Grunz

Als Antwort auf: [B]Re: Wasser überm Foil[/B] von Burkh am 09. Mai 2008 14:18:13: >>Hi, mal wieder für die Hydronauten: >>wieviel Wassersäule braucht eigentlich das Foil überm Foil damit eine tragende >>Strömung garantiert ist> >Ich sach mal: Wellenhöhe + 10 cm >Grunz Was heißen will, auf (kleinen) Binnenrevieren (Alfsee, Möhne) reichen 20 cm allemal...oderr!>

Als Antwort auf: [B]Re: Wasser überm Foil[/B] von Wolfram am 09. Mai 2008 14:44:14: wieso, eigentlich> juryk

Als Antwort auf: [B]Re: Wasser überm Foil[/B] von juryk am 09. Mai 2008 19:39:47: Noch was: Ich find den Alfsee einfach zu klasse, und da nicht mehr "zu Hause" zu sein...

Als Antwort auf: [B]Re: Wasser überm Foil[/B] von Burkh am 23. Mai 2008 10:58:13: Danke für den Hinweis, bin tatsächlich nicht der einzige. Aber: ich muß noch messen, glaube aber daß ich den zweiten Ansteuerungsmechanismus ziemlich genau am aktuellen Schwertaustritt oder etwas tiefer anbringen muß. Da hab ich doch leichte Festigkeitsbedenken, oder !> Zum zweiten: Niki fährt ein ruder ohne Flap. Ich müßte wohl am Ruder auch aufbohren, was mir noch merkwürdigere Gefühle im Magen anrührt. Oder festsetzen> Wäre das eine Alternative> Die Erfahrung habe ich noch nicht. Niki hat noch keine Segelerfahrung mit seiner Änderung... Der einfachste, sicherste (und teuerste) Weg wäre schon ein zweites Paar Foils.

Als Antwort auf: [B]Wasser überm Foil[/B] von Wolfram am 09. Mai 2008 11:46:41: Hi, habe festgestellt, das Foil hängt 86 cm unterm Kiel; kann das sein> Dann ist da gar nicht soviel Spielraum! :-( Wolfram

Als Antwort auf: [B]Re: Wasser überm Foil[/B] von Wolfram am 30. Mai 2008 11:19:07: >Hi, >habe festgestellt, das Foil hängt 86 cm unterm Kiel; kann das sein> >Dann ist da gar nicht soviel Spielraum! > :-( Wolfram Stimmt, die Mistress ist schon extraflach. :-)

Als Antwort auf: [B]Re: Wasser überm Foil[/B] von Burkh am 31. Mai 2008 10:44:29: Wie ich Montag feststellte reicht das für 90 % des Alfsees. Man sollte sich aber gute 50 m (Kabellängen>) vom Rand, und von der Ostseite freihalten. Oder obenbleiben! :-))