Seite 1 von 1

Wand

Verfasst: Mo 6. Jul 2009, 08:55
von Wolf
Hi folks, kurze Frage: warum nimmt man für den Wand keinen GFK-Stab> Und: wo kann ich Carbon-Rohre kaufen> Danke Wolfram

Wand

Verfasst: Mo 6. Jul 2009, 10:11
von Burkh
Hallo Wolfram, ach, das ist kein ehernes gesetz, dass der sensor aus kohle sein muss. GFK geht schon auch. Kohle nimmt man gern deswegen, weil derzeit meist erwünscht ist, dass das System Sensor bis Klappe möglichst wenig unkontrollierbare Elastizität enthält, also so direkt wie möglich übertragen soll. Ausnahme ist dabei der unterste bereich, der etwas federn soll, um kleine Oberflächenwellen zu mitteln. Ich kann mich an eine Regatta in horsens (2007>) erinnern, da hatte ich einen SEHR steifen sensor, das war dann übles buckelpistenfahren, etwas Elastizität ist schon sinnvoll. Dazu gehört noch, dass die Übertragungsmimik möglichst leichtgängig und ohne Spiel sein sollte, damit sich wirklich jede sensorbewegung sofort in eine Klappenbewegung überträgt. Das halte ich noch für wichtiger als einen Sensor aus Kohle. Wenn Münsters drachenfliegerläden keine geeigneten Rohre hergeben, hilft wohl nur das Internet. R&G zum Beispiel, Bacuplast hat auch einiges. Gruß Burkh

Wand

Verfasst: Mo 6. Jul 2009, 14:23
von Burkh
Auch die modernen Prowlers reiten sich jetzt steif. :-) » Der Wand an meinem Schiff ist zu kurz: kaum ist das Schiff komplett aus » dem » Wasser, isses das Ding auch, und schwenkt nach vorne, und holt mir so die » Kiste » wieder runter. (Diese Abwärtsbewegung kann wohl so schnell nicht » abgefangen werden). » Ich denke ein etwas längerer Wand, so daß das Ding noch im Wasser ist, mit » Spannung » drauf, löst das Problem. Ja, seh ich auch so. Und wenn du dann noch ein schickes paddel dran machst, und das ein wenig abwinkelst, so dass es auf dem Wasser reitet und nicht durchpflügt, dann ist alles schick. » (Nach meinen Berechnungen ist das Foil dann noch 20 cm unter der » Wasseroberfläche). das hört sich gut an. » Vielleicht ist das elastische GFK dafür genau richtig... Das ist wirklich durchmesserabhängig. Ich würde darauf achten, dass der Sensor möglichst wenig tief durchs Wasser furcht. Das schafft Luft ins Wasser und wenn die Spur auf Schwert oder Ruder trifft... heidiwitzka! Gruß Burkh

Wand

Verfasst: Mo 6. Jul 2009, 15:29
von Wolf2
Ich denke, Stab, und nicht Rohr, oder> (Hab mir am Sa die Hacken abgerannt in MS nach so nem Kohleteil: nichts!) Ein Ersatzteil wär ja auch nicht schlecht. Kenne da Leute, die fahren sich das Ding mit dem Slipwagen ab... Ok man, Wolfram