imoth.de

Als Antwort auf: [B]TT - Tripod-Trouble[/B] von Ole am 12. März 2006 01:55:21: Du hast ja sowas von Recht! Ersma das mit dem Mistwetter, ich würde eine Depri kriegen, wenn da nicht die Aussicht auf eine Südenglandurlaub Ende März wären :-) Und dann das mit dem Tripod: Beide, Adam und neuerdings auch Ronstan Veal haben die gleiche Verstellmimik. Es reicht völlig, wenn ein Ende der Mittelstrebe gelenkig gelagert ist. In den beiden vorgenannten Fällen ist das der Beschlag am Spiegel. Es sollte sinnvoll sein den Bolzen horizontal und quer zur Längsachse anzubringen. BTW: Alu ist kein Verbrechen und machmal das Mittel der Wahl. Viel Spaß beim Bau. Bis denne Christian

Als Antwort auf: [B]Re: TT - Tripod-Trouble[/B] von Ole am 12. März 2006 13:10:26: Ja Ole, nu isset klar. Wenn du meinen uralten Apparat von oben und von der Seite als Zeichnung siehst, kannst du wirklich nicht unterscheiden, ob es die 18-Footer-Variante oder die von Adam ist. Mißverständnis, aber mit Rot-Schwarz-Grün wird alles verständlich. Aber ich hab das ja auch beschrieben, als ich von der Hochklapp-Variante schrieb. Vielleicht sollte man das nochmal überdenken: Als Diagonale ein Druckstab (einstellbar auf Länge), der durch ein Seil gespannt wird und durch Lösen der Verspannung zum Hochklappen führt.... Frohes Basteln (ich bin aus dem Alter raus) ;-) Gruß, Andreas

Als Antwort auf: [B]TT - Tripod-Trouble[/B] von Ole am 12. März 2006 01:55:21: Hallo Ole, das Ingenieure immer so viel rechnen müssen ... liegt mir überhaupt nicht! Hast du mal den Tangens von 0,07° bei 508 mm Länge der Ankathete ausgerechnet und dann mit dem Spiel des Wantpüttungs in seinem Toggle unten am Spiegel verglichen> Ich hab grad keinen Rechner da ... Grunz Burkh

Als Antwort auf: [B]Re: TT - Tripod-Trouble[/B] von Burkh am 12. März 2006 22:43:38: >das Ingenieure immer so viel rechnen müssen ... liegt mir überhaupt nicht! Tja, das finde ich auch manchmal echt bescheuert von mir... Statt wie früher einfach munter drauflos zu basteln, rechne ich heute immer vorher aus, dass das eigentlich gar nicht funktionieren kann... :-/ >Hast du mal den Tangens von 0,07° bei 508 mm Länge der Ankathete ausgerechnet und dann mit dem Spiel des Wantpüttungs in seinem Toggle unten am Spiegel verglichen> Jetzt ja: tan(0.07) * 508 = 0.62mm Hmm... Ja, doch, okay... ;-) Gruß, Ole

Als Antwort auf: [B]Re: TT - Tripod-Trouble[/B] von Ole am 13. März 2006 00:12:07: >Jetzt ja: tan(0.07) * 508 = 0.62mm Hmm... Ja, doch, okay... ;-) Dann ist jetzt schon klar, warum das bei Adam funzt, oder> Guten Morgen sagt Gurkh

Als Antwort auf: [B]Re: TT - Tripod-Trouble[/B] von Gurkh am 13. März 2006 07:53:05: >Dann ist jetzt schon klar, warum das bei Adam funzt, oder> Jau. Damit ist die Frage dann beantwortet, vielen Dank! :-) >Guten Morgen wünscht ebenfalls Ole