Dutch Open Ergebnisse

[Uwe]

Hai Richard, vielen Dank noch mal, für die Organisation dieser spitzenmäßigen Regatta. Es gab genug Wind auch für Dicke. Kerchna hat dabei leider sein Schwert durchgebrochen. (war wohl nicht dick genug) Andreas ist auch wieder im Rennen ;-))) Interessant fand ich auch, mal mit den anderen Skiffs zusammen zu segeln. Wenn der Termin passt, kommen wir im nächsten Jahr bestimmt wieder. Die Ergebnisse, ohne Gewähr: 1. Gurkh. 2. Richard 3. (Berichtschreiber und bester Deutscher) Niels 4. Kerchna 5. Uwe 6. Andreas 7. Koos Gruß Uwe

[Richard]

Als Antwort auf: [B]Dutch Open Ergebnisse[/B] von Uwe am 04. Oktober 2005 11:39:42: On the [link=http://www.moth.nl]dutch homepage[/link] you can find a report of the races and all the results. Burkhard is now officially Dutch Champion for the coming year and has already had this title for the past 15 years. This has to be a world record of some kind! This either proves that the moth is a class for young people as well as older generations or that the sailors of say 20 years ago have much more quality than the current Playstation and X-box kids. Now, I am not an expert and completely neutral in this, but i think there are some sailors who should not let this go by without picking up the glove. [link=http://www.moth.nl]http://www.moth.nl[/link]

[Uwe]

Als Antwort auf: [B]Dutch Champion for 2006 >>>[/B] von Andreas am 04. Oktober 2005 20:21:17: Hai Andreas, Du hast Recht, im 8. Lauf bist Du 3. und ich 5. Im 9. Lauf bin ich aber eigentlich vor Nils im Ziel gewesen. Also Nils 5. ich 4. In der Gesamtpunktzahl bist Du dann nach meiner Rechnung vor mir. Glückwunsch !! ;-) Bis zum Alfsee Uwe

[Andreas]

Als Antwort auf: [B]Re: Dutch Champion for 2006 >>>[/B] von Uwe am 05. Oktober 2005 17:59:41: Hi Uwe, danke für deine Korrekturen, aber da war immer noch was falsch. Wenn man im 9. Lauf 4 mit 5 tauscht, dann gibt es da immer noch keinen Dritten, also habe ich auch nochmal gerechnet und habe dich dabei in WF 9 auf 3 und Nils auf 4 gesetzt. Jetzt sind wir wieder punktgleich (ich habe Platz=Punkte und DNF=DNS=Starter+1 gerechnet). Wenn man die Platzierung des letzten gesegelten Rennen nimmt, sind wir immer noch punktgleich (beide 3-te im Ziel). Also denke ich, es ist ok, daß man das letzte Rennen nimmt, an dem ein Segler gefinisht hat, und dabei bist du dann vor mir, weil ich bei 9 gepaßt habe und du noch gesegelt bist -> Gratulation ;-) Ich habe diese "neuen" Ergebnisse in unserer Webseite veröffentlicht und daraus auch die Rangliste berechnet (nur die inoffizielle und da auch noch mit Fragezeichen, weil zum Stichtag (1.1.2005>>>) keine Meisterschaft in Holland festgelegt war). Vorschlag: Prophylaktisch schonmal eine Meisterschaft in Holland definieren - man kann ja immer noch den Ort und/oder den Termin verschieben. Wir sehen uns am Alfsee Andreas [link=http://www.segel.de/moth/regatta/jahr2005/ergebnisse05.html#hm05]Ergebnissse Holländische Meisterschaft[/link]

[Koos]

Als Antwort auf: [B]Re: Dutch Champion for 2006 >>>[/B] von Andreas am 05. Oktober 2005 19:31:44: Noch was, Ich bin gar nicht gefinisht im 8ten race. Da steht ein 6ter platz jetzt. Ich glaube niemand wird such hierom kummern, aber na ja. Was passierte in 8ten race war: als die Wind wieder zuruck war ging ich mal wieder schwimmen. Dan bekam ich die controlle zuruck und hatte die tollsten lauf des Wochenendes das finish-boot entlang. Das ging richtig schnell! Leider war ich damals schon eine Runde hinter [ups]. Mein report von der Regatta kommt noch ;) Koos

[Andreas Schweppsmaster]

Als Antwort auf: [B]Re: Dutch Champion for 2006 >>>[/B] von Koos am 07. Oktober 2005 13:30:00: Hi Koos, das macht gar nichts an deiner Platzierung. Hättest du noch eine Runde gesegelt, dann wärst du auch echt 6-ter geworden. Ich lass die Liste in www.imoth.de so, wie sie drinsteht. Am Alfsee haben wir das im Frühjahr so gemacht: Nachdem der erste durchs Ziel gesegelt ist, sind ALLE durchs Ziel gegangen, auch wenn manchen eine Runde fehlte. Das wurde nachher verschoben, indem die überrundeten hinter denen eingeordnet wurden, die die korrekte Anzahl Runden hatten. Hat den Vorteil, daß man schneller wieder den nächsten Start machen kann und man braucht kein Time-limit. CU am Alfsee, Andreas

[Koos]

Als Antwort auf: [B]Re: Dutch Champion for 2006 >>>[/B] von Andreas Schweppsmaster am 07. Oktober 2005 15:04:24: Oki ;) Koos >Hi Koos, >das macht gar nichts an deiner Platzierung. Hättest du noch eine Runde gesegelt, dann wärst du auch echt 6-ter geworden. Ich lass die Liste in www.imoth.de so, wie sie drinsteht. >Am Alfsee haben wir das im Frühjahr so gemacht: >Nachdem der erste durchs Ziel gesegelt ist, sind ALLE durchs Ziel gegangen, auch wenn manchen eine Runde fehlte. Das wurde nachher verschoben, indem die überrundeten hinter denen eingeordnet wurden, die die korrekte Anzahl Runden hatten. Hat den Vorteil, daß man schneller wieder den nächsten Start machen kann und man braucht kein Time-limit. >CU am Alfsee, Andreas

[Nils]

Als Antwort auf: [B]Re: Dutch Champion for 2006 >>>[/B] von Andreas Schweppsmaster am 07. Oktober 2005 15:04:24: Hallo allerseits, wenn wir schon die Ergebnisse neu auswerten mus sich noch anmerken das ich in der 4. Wettfahrt ein dnf stehen habe, aber eine Runde beendet habe. Damit waere aus dem dnf ein 3. Platz geworden... Von mir aus kann aber auch alles bleiben wie es ist. War ein tolles Wochenende kommt mir jedoch vor als laege es schon mind. 3 Wochen zurueck. Bis denne Nils >Hi Koos, >das macht gar nichts an deiner Platzierung. Hättest du noch eine Runde gesegelt, dann wärst du auch echt 6-ter geworden. Ich lass die Liste in www.imoth.de so, wie sie drinsteht. >Am Alfsee haben wir das im Frühjahr so gemacht: >Nachdem der erste durchs Ziel gesegelt ist, sind ALLE durchs Ziel gegangen, auch wenn manchen eine Runde fehlte. Das wurde nachher verschoben, indem die überrundeten hinter denen eingeordnet wurden, die die korrekte Anzahl Runden hatten. Hat den Vorteil, daß man schneller wieder den nächsten Start machen kann und man braucht kein Time-limit. >CU am Alfsee, Andreas